Om BPJ
Chat-BPJ
BPJ-akademiet
Chevron right
Om BPJ-akademiet
Om Chat-BPJ
Kunnskapsbasen
E-kurs
Abonnement
Blogg
Kontakt oss
Logg innRegistrer deg
Logg ut
Logg innRegistrer deg
Logg ut

Samordningsplikt og interverneringsrett

Stein Fredrik Janzon
sfj@byggogprosjektjus.no

Bestemmelsene om underentreprenørens samordningsplikt og totalentreprenørens rett til å intervenere er inntatt i NS 8417 punkt 21 som handler om fremdrift og samordning. De tilsvarende bestemmelsene i utførelsesentreprisene er inntatt i matrisen nedenfor. Vi har behandlet de tre første bestemmelsene om fremdrift og fremdriftsplan i en egen artikkel.

Kortversjonen

1. I byggeprosjekter vil det oftest være svært mange, sideordnede underentreprenører i virksomhet, og mange av disse vil også utføre arbeider parallelt eller sekvensielt  

2. Total-/ hovedentreprenør har et stort behov for å samordne de respektive underentreprenører slik at ikke disse «går i veien» for hverandre og/ eller forsinker andre med for sinket oppstart og/ eller ferdigstille av arbeider som det skal bygges videre på  

3. Alle underentreprenører har følgelig en plikt til å justere egne, individuelle fremdriftsplaner slik dette blir besluttet av total-/ underentreprenør  

4. Forutsetningen for plikten omtalt i punkt 3 er at plikten til slik samordning var påregnelig (tålegrense)

5. Dersom tålegrensen overskrides kan underentreprenøren påberope dette som en irregulær endring med mindre total-/ hovedentreprenør allerede har gitt en endringsordre om samme forhold

6. Brudd på samordningsplikten kan sanksjoneres, jfr mer om dette i kpt IX

7. Dersom total-/ hovedentreprenør blir vesentlig hindret i sin fremdrift overfor byggherren, og dette skyldes en spesifikk underentreprenør, kan total-/ hovedentreprenør intervenere i underentreprenørens arbeider.  

8. Dersom slik intervenering iverksettes, og vilkårene for dette er oppfylt, blir underentreprenøren ansvarlig for de merkostnader dette påfører total-/ hovedentreprenør begrenset oppad til 50 % av kontraktsum.

9. Begrensningen på 50 % gjelder ikke dersom intervenering skyldes grov uaktsomhet eller forsett hos underentreprenør

‍

Lytt til artikkelen

Tilbake
Book en demoPrøv gratis

Akademiet

Chat-BPJ
Om Chat BPJ
Om BPJ akademiet
Kunnskapsbasen
E-kurs

BPJ

Om BPJ
Blogg
Kontakt oss
Abonnement
Brukervilkår
Personvernserklæring

Språk

Norwegian
English
© 2023 Alle rettigheter reservert, Bygg- og prosjektjus AS
Org nr 932 991 888
Nettside av Ur Solutions